郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

王炳忠：我举个例子，“12·19事件”发生以后，我到附近从小吃到大的便当店买东西，那个老板娘问我“你是王炳忠先生对不对”，我说，我从小就吃你的便当，你不认得我吗？她说看了电视才知道我就是王炳忠，他们全家都是我的粉丝。要是在以前，我从来不会想到他们是支持我的。

《北京30日新增2例确诊详情 顺义一村庄升为中风险》法院审理后认为，被害人郑某明知魏某的妻子是有夫之妇，仍欲与其发生不正当关系，是导致案发的主要原因，郑某本身存在过错。魏某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，但其归案后如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，考虑到郑某本身存在过错，法院最终以犯故意伤害罪，判处魏某有期徒刑3年，缓刑3年。